True crime: o limite entre a verdade e o espetáculo

• Como o gênero true crime surgiu, evoluiu e se tornou um fenômeno cultural.
• Por que transformar tragédias em entretenimento levanta dilemas éticos e emocionais.
• O que diferencia um conteúdo sensacionalista de uma narrativa responsável e comprometida com a verdade.

Desde os panfletos europeus do século XVI até os documentários mais populares da atualidade, o gênero true crime acompanha nossa curiosidade pelo lado sombrio da realidade. Crimes, mistérios e julgamentos sempre despertaram atenção pública, e com o avanço das plataformas digitais, essa curiosidade encontrou novas formas de se espalhar.

Hoje, produções de true crime movimentam milhões de ouvintes e espectadores em podcasts, séries e vídeos no YouTube. Mas junto com o sucesso, cresce o questionamento: o que acontece quando a dor real vira entretenimento?

De panfletos a podcasts: a história de um fascínio

As narrativas criminais baseadas em fatos reais nasceram muito antes da internet. No século XVI, panfletos vendidos em feiras britânicas relatavam assassinatos com detalhes vívidos. No século XIX, surgiram os broadsides, que eram canções e folhas soltas que narravam crimes e execuções públicas. Era uma forma rudimentar de jornalismo criminal, mas também o início de um fenômeno cultural.

No século XX, o gênero se sofisticou com obras como “A Sangue Frio” (1953), de Truman Capote, que transformou uma investigação real em literatura. Décadas depois, programas de TV consolidaram o formato audiovisual.

A explosão veio nos anos 2000. O podcast “Serial”, em 2014, e a série “Making a Murderer”, na Netflix, mostraram o potencial de contar histórias reais com profundidade narrativa. De repente, o gênero true crime virou parte da cultura pop: fácil de produzir, viciante de consumir e amplamente compartilhável.

O problema: quando a dor vira produto

A popularidade do gênero também escancarou seus dilemas. Ao transformar tragédias em conteúdo, muitas produções acabam reduzindo pessoas reais a personagens de uma história de suspense. Vítimas são reencenadas, áudios são explorados e famílias revivem traumas sem consentimento.

Esse fenômeno alimenta o que especialistas chamam de “pornografia de trauma”, o consumo da violência como espetáculo. Além disso, há efeitos psicológicos reais: estudos indicam que o excesso desse tipo de conteúdo aumenta a ansiedade e a sensação de insegurança, especialmente entre mulheres, que formam a maior parte do público dessas produções.

O episódio “Loch Henry”, da série “Black Mirror” (temporada 6, episódio 2), retrata de forma ficcional esse dilema moral. Dois cineastas decidem gravar um documentário sobre natureza e acabam descobrindo uma tragédia escondida na cidade natal de um deles. O que começa como uma obra leve se transforma em um espetáculo de crime real, cercado por investimento midiático, premiações e lucro, enquanto as pessoas envolvidas são transformadas em mercadoria. O episódio funciona como um espelho preciso do nosso tempo: quando ficamos sedentos por esse tipo de entretenimento, consumimos tragédias alheias sem perceber que estamos assistindo à transformação de vidas em produto.

Quando o gênero pode ser bom

Apesar das críticas, o gênero true crime pode ter um papel social relevante, desde que tratado com ética e propósito.

No Brasil, um exemplo marcante é o podcast “Projeto Humanos – O Caso Evandro”, criado por Ivan Mizanzuk. A série revisitou um crime de 1992 que havia sido praticamente esquecido e revelou gravações de interrogatórios que indicavam tortura, além de falhas graves na investigação.

O conteúdo reacendeu o debate público, pautou a imprensa e contribuiu para revisões judiciais que culminaram na absolvição de réus condenados injustamente. Mais do que audiência, o podcast ofereceu transparência, contexto e um serviço público raro, o de transformar indignação em justiça.

Outro caso emblemático é o da série “The Jinx”, da HBO, que acompanhou a trajetória do milionário Robert Durst, herdeiro de uma das famílias mais ricas de Nova York. O documentário reexaminou as acusações que o ligavam a três crimes: o desaparecimento de sua esposa, Kathie Durst, em 1982; o assassinato da amiga Susan Berman, em 2000; e a morte de um vizinho no Texas, em 2001. A série reuniu depoimentos, arquivos e entrevistas com o próprio Durst, construindo um retrato inquietante de um homem que parecia escapar da lei há décadas.

No episódio final, Durst foi flagrado ainda com o microfone ligado, no banheiro, murmurando o que soou como uma confissão: “O que foi que eu fiz? Matei todos eles, claro.” Pouco antes da exibição do episódio, ele foi preso pelas autoridades norte-americanas, e anos depois, em 2021, acabou condenado pelo assassinato de Susan Berman.

O impacto do caso foi inegável, mas também abriu espaço para um debate ético sobre os limites entre jornalismo, narrativa e espetáculo. Esses exemplos mostram que, quando guiado por compromisso com a verdade e respeito pelas pessoas envolvidas, o true crime pode deixar de ser mero entretenimento para se tornar um instrumento de justiça, memória e reflexão social.

Consumo e produção responsáveis

Consumir histórias de crimes reais exige consciência. Antes de dar o play, vale se perguntar se a obra informa ou apenas entretém, se trata as vítimas com respeito e se oferece contexto. Prefira produções que busquem apuração e evitem a violência gratuita. E lembre-se: o contato constante com esse tipo de narrativa pode afetar o bem-estar emocional, por isso, saber pausar também faz parte do consumo responsável.

Para quem produz, o cuidado precisa ser ainda maior. Transparência sobre fontes, sensibilidade ao lidar com vítimas e atenção para não transformar tragédias em espetáculo são princípios básicos. Contar uma história real é um ato de responsabilidade, e o bom true crime é aquele que informa, provoca reflexão e contribui para a justiça – não apenas para a audiência.

Compartilhe esse artigo: